futboool! sędziowie ŁZPN
Oficjalne Forum Dyskusyjne
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum futboool! sędziowie ŁZPN Strona Główna
->
Sędziowie próbni 2005
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Forum futboool!
----------------
Sędziowie próbni 2005
Przepisy
Związek
Strona futboool!
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Hainz454
Wysłany: Pią 23:22, 05 Sty 2007
Temat postu:
Ani jedna, ani druga wypowiedź nie jest pozbawiona prawdy. W praktyce można pogodzić i jedno i drugie rozwiązanie. Jeżeli masz tylko jednego asystenta to nie ma problemu, żeby tylko z nim sędziować. Natomiast żeby być zgodnym z literą prawa należy postawić sobie jakiegoś asystenta przygodnego i nawet na niego nie spojrzeć przez cały mecz. Czyli po jednej stronie asystent pokazuje ci wszystko ( auty, faule, spalone itd), natomiast sędzia główny trzyma drugiego spalonego i auty po stronie asystenta przygodnego. (nie ma obowiązku sugierować się jego sygnalizacją) Po 10-15 minutach sedzia przygodny przestanie cokolwiek pokazywać.
elpolacco
Wysłany: Śro 0:41, 27 Gru 2006
Temat postu:
To co piszesz drogi Latro jest zgodne z literą prawa i jest jedynym słusznym rozwiązaniem. Nie mam najmniejszego zamiaru, by podważać tą prawdę.
Tak się jednak składa, że trójka sędziowska w najniższych ligach to
cud
. Oto moje zdanie.
Latro
Wysłany: Śro 0:36, 27 Gru 2006
Temat postu:
Wybacz elpolacco ale nie zgodzę się z Tobą.
Jeśli mówisz - sędziuj z jednym, to uprzedź o konsekwencjach, niech kolega sam zdecyduje...
- zawieszenie w prawach sędziego na 3 miesiące i nagana (co wiąże się z brakiem możliwości awansu w danym sezonie)
- mecz do powtórzenia
Wystarczy że drużyna która przegra zawody zgłosi protest że mecz był prowadzony z jednym asystentem... ktoś pewnie robił zdjęcia na meczu, jakiś świadek potwierdzi i sędzia leży i kwiczy...
elpolacco
Wysłany: Śro 0:31, 27 Gru 2006
Temat postu:
Hej.
Przepisy przepisami, a rzeczywistość rządzi się swoimi prawami.
Jeśli znajdziesz sobie jednego asystenta - sędziuj z jednym. Lepsze to niż samemu.
Realia pokazują, że sędziowanie z dwoma asystentami to mrzonka, utopia. W przepisach rzeczywiście zamieszczony jest zakaz sędziowania z jednym, bądź w ogóle bez sędziów asystentów. To najczęściej łamany zapis kodeksu.
Inna kwestia, że z jednym sędzią asystentem sędziuje się jak z jedną ręką. Jakoś koślawo.
Pozdro.
Latro
Wysłany: Pon 12:50, 25 Gru 2006
Temat postu:
Najlepiej dwóch, ale jeśli weźmiesz jednego, to drugi musi być klubowy/przygodny. Nie można sędziować z jednym asystentem, tak samo jak bez asystentów.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie żeby jeden był asystentem związkowym a drugi przygodnym.
Wesołych Świąt!
markos
Wysłany: Czw 20:28, 21 Gru 2006
Temat postu: 1 asystent ?
Witam.
Mam do kolegow pytanie. Wiem ze mozna spolecznie brac asystentow na mecze w nizszych ligach.
Ale czy trzeba wziasc dwoch czy mozna np jednego asystenta ???
pozdrawiam
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin